匈牙利將會是下一個計時炸彈，而土耳其亦會緊隨其後，正如英語裡所謂的“hungry for a greased turkey”一般，而纏繞歐洲的問題亦可以簡稱為PIGSHIT（豬糞），描述得真貼切。
其他國家的政客為在選舉中勝出，不斷派錢以求取悅選民，希望重新掌權。這些國家和英美兩國一樣揮霍，它們亦會步這兩個大國的後塵。
只有日本和中國有嘗試開源節流，但她們不是唯一有穩健財政的國家。較小的經濟體系如香港和新加坡，至今的經常帳仍然處於正數。但日本經濟卻陷入長期的通縮，這甚至比赤字更慘，人們不能從中受惠之餘，還有可能導致動亂。
沒有人想美國靠赤字來支持經濟（尤其是中國），因為對中國來說這等同於白白生產。所有國家的貿易盈餘，必定等於其他所有國家的赤字總和。
美國靠出售金融資產來支持貿易赤字，以維持匯率的平衡；但此策並不可以長用，因為美國最終必定會耗盡所有金融資產。不過與此同時，美國在海外的資產亦為數不少，加得士、麥當勞和可口可樂等公司賺取豐厚的利潤。不幸地，匈牙利和希臘皆沒有海外資產來維持赤字，儘管希臘船王奧納西斯（Onassis）的帝國好像也被包玉剛接管。
當我年輕還在新加坡時，我很喜歡賭馬。當時香港賭馬並不合法，但我一於少理，與三個莊家對賭。但我有時會輸錢，沒有錢還債便給他們寫期票，承諾一個星期後會還錢。但一個星期之後我又輸了，便再多寫一張期票，這樣一直下去，最終幸好我贏了一筆大錢才還清賭債。
這一向似乎是個運作良好的系統，而中美的貿易關係也是這樣，每月美國為著赤字給予中國一張越來越大的期票，但美國所用的是國庫債券，其實同出一轍。
我又記起另一次賭錢的經歷，這次還涉及幾筆誇國的賭債。我們每星期五都會玩撲克，一共六個人，但不是人人都這麼有錢。我是比較幸運的，通常都能打平或者贏點錢；但有一個人卻總是輸錢，最後輸光了。他一樣用期票來借錢，損失由其他贏家來承擔。
這似乎正是希臘、匈牙利和其他歐洲國家的情況。如果中國或者日本有餘錢的話，她們可以買入這些國家毫無用處的國庫債券。這是治標不治本、但我認為是唯一可行的解決方法，而中國作為新晉的世界銀行家，可以隨意收取利息－－當然這筆債永遠都不會還清。沒有人想希臘和匈牙利陷入危機，所以必須找出解決方法。我認為我的方法會是最可行的。
當然中國不能出售這些債券，因為如果出售的話債市就會崩潰。銀行既然有錢，為何不用？
幸好香港作為中國的一部份，可以在這場危機袖手旁觀，不過歐洲和美國危機的餘波仍然會感受到。如果危機升級的話，美國和中國可能會被迫重新推出救市方案，這會再次刺激內地的樓市，而股市也會再露強勢。
