(241) 特步VS匹克業績

又再一次以特步比較匹克之業績

特步與匹克的業績數據有不少值得留意的地方. 以市值、營業額, 彼此相若.

1. 論增長速度而言, 匹克勝;
2. 論毛利率, 特步勝;
3. 論資產值, 匹克勝;
4. 論品牌知名度, 特步勝;
5. 論專注, 匹克勝(籃球);
6. 論派息, 特步勝;
7. 論低市帳率, 匹克勝;
8. 論新產品設計, 特步勝;
9. 論低市盈率/PEG, 匹克勝;
10.論產品加價能力, 特步勝.
11.論存貨成本, 特步勝.

有關業績報告主要數據現臚列如下, 以作參考:

主要數據	特步 (1368)	匹克 (1968)
營業額 (人民幣)	44.6億 (+26%) 鞋履: 8.18億 (+12%) 服裝: 10.5 億 (+31%)	42.49億 (+37.3%) 鞋履: 8.28億 (+33%) 服裝: 9.4 億 (+34%)
毛利	18.12億 (+22%)	16.16億 (+38%)
毛利率	40.6% (+2.1%)	38% (+0%)
純利 (人民幣)	8.14億 (+26%)	8.22 億 (+30.9%)
每股盈利	37.42分 (+26%)	39.19分
每股派息	22 港仙 (+43%)	17 港仙
派息比率	50.4%	約43.39%
應收賬項周轉天數	51天 (-3天)	63天 (-7天)
零售店舖	7,013 (特步品牌 增加928)	7,224 (匹克授權網點. 增加1,018)
鞋履平均批發價	83.7元 (+5.4%)	83.6 元 (-1.3%)
服裝平均批發價	68.2元 (+10%)	56.7 元 (+6.2%)
按地區收入分析 (祗計公司名字品牌)	中國: 100% 東部 42.5% 南部 24.6% 西部 16.2% 北部 11.2%	中國: 90.6% 海外: 亞洲 3.3% 歐洲 2.8% 南美洲: 1.1% 非洲/北美洲/澳洲2.2%
廣告支出	5.2 億 伯明翰 (英超) 上海世博義工 香港明星足球隊 跑步 慈善(心連心光明行) 謝霆鋒、蔡依林、潘瑋柏	4.6 億 NBA (美國職業籃球) 11名代言人 休士頓火箭 新澤西籃網隊 鳳凰城太陽         Jason Richardson FIBA (國際籃聯) 新加入: 網球/足球/跑步
新產品	1,300款鞋 3,000 運動服飾	684款鞋 1270運動服飾 479 配件
存貨成本	26.46億 (+22.66%)	26.33億 (+36.06%)
總股數	2,176,000,000	2,097,903,000 (+508,741,000) 去年同期仍未上市
每股帳面資產淨值 (人民幣)	$1.54	$1.66
上市集資資金 再作交代	集資: 20.88億 已用: 12.38億 有預5億作收購之用	沒有交代

結論: 兩隻股份各有各精彩及吸引Follower的地方. 惟以增長率計, 匹克略勝; 有一點Follower要指出的是匹克於存貨成本大增36%(特步增加22.66%). 惟Follower仍願意以$5以下水平再行增持上述兩隻股份 (PE10倍左右), 以坐享財息兼收.