(8) 渣打銀行 - BUY AND HOLD 取代匯豐 ??

查實渣打比匯豐歷史更悠久. 渣打1853年成立, 反而匯豐是1865年.

渣打過去業務發展並不積極, 反之匯豐透過不斷收購而壯大.
以往渣打給人的感覺的確是二、三線銀行, 類似永亨, 遠東銀行之輩. 兒時只記得開戶有唐老鴨錢罌而已.

但從2008年下半年金融海嘯巨浪中, 從兩間銀行的管治、公關手段、給股東的信心、危機處理、業務發展及派息政策等我就轉而BUY渣打:

1. 管治: 渣打在新興市場的積極, 尤其是印度市場(當然可能與白先生、JOHN PEACE有關). 且看看上星期三渣打出業績時管理層那副胸有成竹的模樣便可見一班;

2. 公關手段: 業績發佈偏在匯豐之後, 形成強烈對比. 渣打馬拉松亦是為渣打作出極大宣傳作用.

3. 給股東信心及危機處理: 08年11月率先確定供股計劃, 赤裸裸的真實面對市場嚴峻困局, 免後顧之憂. 而匯豐則不認還需認, 最後被大行狂質, 迫上梁上賤價供股. 倘早在08年9-10月時$100左右供股或配股, 那青姐那滴眼淚可以慳番.

4. 派息政策: 可以說的是渣打派息政策與以往匯豐相似 --> 累進式(08年例外, 原因不需多解釋)加上可以以股代息. 複利之厲害真的很和味.

總括而言, 渣打, 我覺得就是昔日匯豐. 或可以比喻為20年前的香港, 今天的中國.
20年後看看她的威力如何.

2002年到現在約升了超過3倍(招股價$84, 計及以股代息及供股的話)